Efectivos de la GendarmerA�a Nacional realizaron este lunes diversos allanamientos en Mendoza, Buenos Aires y Catamarca, en el marco de la investigaciA?n por supuestas irregularidades en la adjudicaciA?n de millonarias obras de riego aA�Construcciones ElectromecA?nicas del Oeste (CEOSA), la empresa propiedad de Fernando Porreta.
Por orden del juez SebastiA?n Ramos,A�a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nA�2, se realizaron allanamientos enA�las oficinas de CEOSA en la provincia.
TambiA�n en la sede de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR), ubicada en avenida Belgrano de la Capital Federal. El titular de este organismo es el mendocinoA�Alejandro Gennari.
AdemA?sA�personal de la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales de Gendarmeria Nacional realizA? operativos enA�el Tribunal de Cuentas de Catamarca. SegA?n informaron medios de esa provincia, se requirieron las actuaciones relativas a "irregularidades advertidas en las licitaciones y en las obras riego o afines, incumplimientos y multas" que hubiesen sido adjudicadas a la empresa Construcciones ElectromecA?nicas del Oeste S.A. (Ceosa) financiadas -parcial o totalmente- con fondos del programa de Servicios AgrA�colas Provinciales (Prosap) o de la Unidad para el Cambio Rural (Ucar)".
La Oficina AnticorrupciA?nA�denunciA? presuntas irregularidades en millonarias licitaciones del Programa de Servicios AgrA�colas Provinciales (PROSAP) que comenzaron a ser investigadasA�por la Justicia federal.
"Se ha detectado la presencia de indicios de que, en el marco de ciertas obras financiadas desde el PROSAP, habrA�a existido una connivencia entre las autoridades pA?blicas que estaban al frente de ese organismoa�� para favorecer la adjudicaciA?n a Construcciones ElectromecA?nicas del Oeste (CEOSA), de licitaciones de obras de riego en distintas provincias", sostiene la presentaciA?nA�del organismo que comanda Laura Alonso.
Puntualmente se pone la lupa en maniobras sospechosas que le permitieron a la empresa mendocina ganar licitaciones de obras en CatamarcaA�a partir deA�"favorecimientos ilegA�timos" que, segA?n la OA, "en principio han podido ser identificados".
Desde 2010 a 2015, CEOSA ganA? licitaciones del PROSAP por mA?s de $1.500 millones. Y entre las posibles irregularidades que menciona la denuncia se destacan tres:
– En algunas licitaciones se habrA�an exigido requisitos que restringA�an la posibilidad de participaciA?n de otras empresas, privilegiando el direccionamiento hacia CEOSA.
– La empresa, por medio de funcionarios que participaban en el proceso de licitaciA?n, habrA�a obtenido informaciA?n privilegiada sobre los detalles de las obras, lo que le permitA�a optimizar su oferta.
– La Oficina AnticorrupciA?n sostiene que "fue posible acreditar" que CEOSA era favorecida en la ejecuciA?n de las obras. "A pesar de sus demoras, no se la sancionaba. Y siendo una empresa incumplidora, se le seguA�a adjudicando obras", asegura la denuncia.
La investigaciA?n generA? el desplazamiento de Fernando Gomensoro comoA�secretario de GestiA?n HA�drica del Departamento General de IrrigaciA?n, sospechado deA�colabararA�con CEOSA para que la empresa "pudiera contar con informaciA?n privilegiada que le permitiera posicionarse en una situaciA?n de ventaja indebida en las licitaciones que participaba".
Gomensoro junto aA�Juan Pablo SA?nchez y Diego FabiA?n eran socios en Hydrotec, empresa que ofrece servicios de consultorA�a para proyectos hidrA?ulicos e hidroelA�ctricos y tendrA�a vinculaciA?n con varias licitaciones del PROSAP que fueron finalmente adjudicadas a CEOSA.
